大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景点的门票的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景点的门票的解答，让我们一起看看吧。
中国的景区是什么时候开始收门票的，古代名人们去参观也要收费吗？
哈哈·楼主真搞笑。
古代当然不收费了，那时候还没有旅游业呢。
开始收费应该是资本主义在中国萌芽之后的事情了
中国旅游业发展：
中国旅游起步的较晚,1923年8月上海商业银行总经理陈光浦先生在同仁的支持下，在该银行创设了旅游部,1927年6月，旅游部脱离了出来，成立了中国旅行社。1935年中外人士组成友声旅行社，1936年筹组了国际旅游团等~
1949年11月19号，厦门有关部门接管了旧“华侨服务社”，创立了新中国第一家华侨服务社，接着在祖国各地开了多家分社，1***4年，成立了中国旅行社，与华侨旅行社合并了，称为中国旅行社。
在此之前，1954年4月15号，在北京成立了中国国际旅行社，并在全国各地开了14家分社。
1***9年11月16日，成立了全国青联旅游部，1980年6月27号，***院正式批准中国青年旅行社成立。
自此，国旅，中旅，青旅成为了中国三大旅行社~
对目前各地旅游景点的门票收费标准，觉得偏高吗？景区内部消费认为怎样？
各地景区票价还有很大降价空间，应大力促进国内游，降温国际游，以扩大国内旅游市场。我未出过国门，不是外部世界不美，而是认为国内风光也不比国外差，甚至于还要美它三分，从儿女他们去美法新澳发回的风景照来看也确是如此。
旅游风景区门票价格过高，已成了不争的事实。门票动则收费上百元，三，四百元门票，竞也敢大言不惭招呼游客。
连新建的四季花卉景点，只不过种植一些芝樱，郁金香，粉黛子，紫藤花等花草，围墙一围，也敢收费六十至八十元。真不知道是谁给他们胆子这样妄所欲为。
旅游风景区门票价格贵就算了，谁叫人家有底蕴涵美的景观呢。就连景区内观光小火车，好像也受了传染，绕上四，五公里路程，也敢收四十至六十元票价。
在风景区停车场停一次车，也得花上六十元看车费。
在景区内，一瓶矿泉水五元，一根黄瓜卖三元，西红柿也卖到三元一个。这些小贩行为，从另一个方面反映出，旅游市场全方位在高价格，混乱管理线上运行。
最受伤害的是广大游客们。
景区门票偏高已成为不争的事实了，对这件事仁者见仁智者见智吧，景区经营者当初开发时我想一定投入了大量的人力物力和财力吧，他们不可能是慈善机构吧，他们总得收回成本或维持经营吧？再说一般景区一年之中有几个旅游高峰期啊，平时就是有游客也比不上春节五一和国庆节人多。他们就指望这几大节 日收入了！您说他门票低了有账算吗？（这是我个人见解，希望不要骂我哦！）@礁石是我 @不忘初心0085
谢谢邀请：
这个问题站在旅游者角度去理解，各地旅游景点门票肯定是偏高，近几年有些景区在降门票价格，比如峨眉山景区，原来门票185元，现在降为160元，原来65岁老人购半票，现在65岁以上可免门票了。另外景区内消费肯定是高（有些景点甚至高的离谱），本人见到一瓶矿泉水卖8元的，方便面15元。这些问题当地有关部门应该有所闻，只是听之任之罢了。
目前国内各地旅游景点都属于地方管辖，各省市消费水平不一，也有地方保护主义之嫌，国家出台旅游景点门票价格只能是指导性的，其它景区内消费也管不了。如果换位去分析这个问题，由于景区圈地，开发等原因，景区内或周边被占用了，民众无事可做，只能在景点内或者附近做些小生意为业，价格自然会比市场价高。本人也理解，，，，纯属个人看法。谢谢
景区门票，感觉自然风景门票都超高，只要是带个A的景区门票几乎都涨的离谱，国家物价局也是允许的？景区什么都贵，当然东东贵，人家景区成本太高，所以水涨船高，可以理解……可是景点，自然风景，自然景观买断经营权了就涨你没商量？看看故宫，一直维稳价格，人气旺盛，去的人络绎不绝！我们的某些景区见人气旺年年上浮，景区大大增加第三项设施有缆车，还要加修扶手电梯，观光电梯，小火车，索道景区交通车等 是景区过剩还是交通便利泛滥过剩 ？当然这都是利益链，有老百姓买单，增加游客成本，理所当然……我们的监督管理部门是为之还是不为之？旅游***是国家的，山水也是祖国大好河山，怎么有门票了什么都变了，什么都提升了？
国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费，而对外地游客则收一两百元，大家怎么看？
这种现象在国内是一个普遍存在的现象，也就是“本地人优惠”政策。
又比如乐山大佛，外地游客90元门票，而有当地***的人只需要10块。
其实综合来看，旅游景区对本地人与外地人实行差异化政策，一般都是根据当地实际情况，或者各景区景点的实际情况而制定的政策。
我们应该理性看待这种政策。首先，这个景区在还没有成为景区之前，肯定是有当地人居住、生活或者进行其他活动。后来某天，开发成了旅游景区了，然后圈地收取门票了，难道生活在景区里面的人还需要购买门票出入自己的老家？
当然，也有一种情况是某些旅游景区为了回馈当地百姓，而实行的优惠政策，这样也是一种对本地人的一种补偿或者报酬。
其次，因为当地人离旅游景区近，那么，到景区里面玩就方便。景区为了争取回头客，近水楼台先得月，对当地人优惠，也可以看做是一种促销方式。
最后，相对于景区本地人，作为外地人，既没有为景区贡献土地，也没有为景区做出其他贡献。并且，去玩一次，参观一次，可能就不会再去第二次，所以景区没必要给外地人优惠。所以，我们该理性的、合理的看待这种现象。
这种情况还是很普遍存在的，以我所在的佛山为例，西樵山风景区是5A级景区，之前的对外门票价格70元/人，但是西樵山所在的西樵镇居民凭***就可以免票上山，不受限制，类似的情况在很多著名景区都存在。
对于这种做法，我是这么看的。
占我的地挣钱，肯定要有一定的让利
绝大多数自然景区，在没有建成收费景区之前，对于当地居民肯定是自由开放的，不需要任何费用就能进去游玩，虽然景区的建设投入了大量的资金，改善了交通和服务状况，但是毕竟对当地人的便利性造成了一定的影响，因此，进行一定的让利，也能够平息本地人的怨言。
利益协调的结果
这种情况，离不开当地***的协调，一般来说，***既要有政绩，又要有民意支持，往往会要求这类景区和运营单位提供一定的政策倾斜，包括门票价价格、就业等。
外地人大多来一次就不会再来了
很多景区的门票价格动辄1、200以上，实际上已经虚高了，也确实成了旅行中一个占大比例的成本支出，但是对于大多数人和景区而言，这辈子你可能就来我这里一次，来都来了，我门票卖贵一点，你难道就不游玩了？打道回府？这种宰一刀的做法确实会获得较大的当期收益，不过，如果服务不到位，景区不能做到物有所值，迟早会被游客抛弃的。
本地人收费低，但是可以积少成多
本地人的低收费政策，其实对于景区来说并不会增加多少运营成本，相反，会提高景区设施的利用率，而且本地人来游玩的频率会高很多，极少成多也是不少的收益。
其实说到最后，还是国内的景区门票价格太贵了，远远超出了国人的承受能力，以至于很多人旅行的时候见景区就止步，甚至干脆出国旅游，这样的生态环境，是到了需要改变的时候了，只有大幅降低门票价格，才有助于旅游业的生态持续发展。
我是元宝爸爸，亲子旅行家，多平台原创作者，分享专业的旅行、自驾旅行、亲子旅行经验和知识！欢迎关注我，留言咨询或讨论。未经本人授权，请勿转载，谢谢！
到此，以上就是小编对于旅游景点的门票的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景点的门票的3点解答对大家有用。